科幻类总是我喜欢的题材，我想这跟旅游一样能开拓人的想象力和视野。买了新显示器，当然要测一下，电影里的外景颜色很丰富，让我感觉还不错。

       我不喜欢最后美国人把古代的恐龙带回现代的感觉，拍城市里的大怪兽的电影实在是太多了，我更喜欢在远古里探险，看看那时候的植物和动物，即使是虚假的，那也能让久居在钢筋水泥森林中的我感到豁然开朗。可惜，片中的远古部分实在是太少了。要是换成我去拍，我肯定是让那个仪器坏掉，他们为了修复机器而跋山涉水去找以前的零件，见到很多凶险的动植物，山里水里都要有，在历险中还拍一些温情，最后还是被霸王龙追上了，他们设计干掉了霸王龙，修好机器，返回现代。

       美国人拍电影，有时候是挺浪漫的。几十年前派出去的人，还想着在几十年后去救他们回来。为救几个人，又陪上了好多人的性命。这样是否值得？再想想拯救大兵瑞恩，也是死了很多去找瑞恩的人。再看看冯小刚拍的集结号，冯导说了，不同国家民族的人排出来的电影是不一样的，也许法国人就让全部去拯救的人都死掉了，他拍的是商业片，还得给观众一个圆满的结局。

        最后又讨论片中的几个科幻问题：
1、空间不能穿梭，时间在变化。不知道为什么在虫洞中奇点穿梭的人有时候会跟别的物体结合在一起？时间机器如何能确定穿梭到过去或者未来的地点在哪里呢？美国人又怎么会穿梭到阿根廷那里去呢？时间过去了多少年又如何确定呢？现在的十年相当于穿梭后的一年？还有个悖论是，如果人不断地穿梭，是不是人就可以在时光机器的旅行中长生不老了？多个“自己”可以约好历史上的同一天相见么？

2、大气含氧量问题。现代人突然回到氧气只有过去一半的地方去，而且阿根廷的高原也还很多，人体能突然适应这一变化么？尤其是博士。恐龙突然来到现代能适应大气的成分变化么？

3、微生物问题。也许人类赤手空拳打不过恐龙，但微生物可以。恐龙来到现代，也许就被现代的细菌和病毒给干掉了，同理，人类回到过去，没有什么防护设施，也会有同样的危险的。也许恐龙灭绝的理由是，人类穿梭回过去之后，把未来的病菌带回到过去，恐龙们被广泛传染，才死掉的呢。

4、电影中有三个人拿着木柄钢叉弄死迅速的小恐龙的镜头，就算恐龙笨，就算钢叉再锐利，以它们的块头，足以冲击断人手中拿的木柄了，死了压在那三个人身上很正常。

       这只是一部电影，娱乐性为主，也不必深究太多，看完就忘了。